不给抚养费探视权还有吗 (一)
贡献者回答不给抚养费，探视权仍然存在。以下是详细解释：
探视权是法定权利：根据《婚姻法》第三十八条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，这是法律赋予的权利，与是否支付抚养费无关。
抚养费和探视权是两个独立的概念：抚养费是支付给孩子使用的费用，是照顾孩子的一方可以放弃的权利，同时也是另一方的义务。而探视权则是不和孩子生活的一方的权利，和孩子生活的一方没有权利剥夺。
剥夺探视权需有正当理由：如果直接抚养方剥夺了非直接抚养方的探视权，且没有正当理由，非直接抚养方可以通过诉讼来维护自己的权利。在诉讼中，如果没有特殊情况，直接抚养方一般会败诉。
特殊情况下可中止探视权：如果父或母探望子女，不利于子女身心健康的，人民法院可以依法中止探望的权利。但当中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
综上所述，不给抚养费并不影响探视权的存在。
不给抚养费可以探视吗 (二)
贡献者回答不给抚养费不影响探视权，不直接抚养子女的父或母仍然有权探望子女。以下是相关内容的详细解答：
探视权与抚养费无关：离婚后，不直接抚养子女的父或母，即使未支付抚养费，仍然拥有探望子女的权利。探视权是基于父母与子女之间的血缘关系而存在的，与是否支付抚养费没有直接关系。
协助义务：直接抚养子女的一方有义务协助另一方行使探视权，包括协商确定探望方式和时间等。如果双方无法达成协议，可以由法院判决。
中止探望权的情形：如果探望子女的父或母的行为不利于子女的身心健康，法院可以依法中止其探望权。当中止的原因消失后，探望权可以恢复。
强制执行：如果直接抚养子女的一方阻挠探望，或者拒不执行法院关于探望子女的判决，另一方可以向法院申请强制执行。法院会根据具体情况，判定是否需要中止探望权，并采取必要的执行措施。
综上所述，不给抚养费并不影响探视权的行使，但探望权的执行需要遵守法律规定，并尊重子女的身心健康。
一方拒付抚养费，可以拒绝他探望孩子吗 (三)
贡献者回答一方拒付抚养费，不可以拒绝他探望孩子。原因如下：
抚养费和探视权相互独立：支付子女抚养费和探望子女，都是父母离婚后对子女履行抚养义务的方式。抚养费的支付和探视权的行使在法律上是相互独立的，不存在牵连关系。法律保障探视权：根据《民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因此，不能以未支付抚养费为由拒绝对方行使探视权。不得阻碍探视权：对于拒不协助另一方行使探望权的个人或组织，人民法院可以依法采取拘留、罚款等强制措施。然而，这些强制措施不能针对子女的人身或探望行为本身。
总之，为了孩子的身心健康，父母双方应尽量减少离婚给孩子带来的伤害，积极履行各自的抚养义务和探视权利。
不给抚养费就是不取消探视权吗 (四)
贡献者回答离婚后不给抚养费并不意味着取消探视权。具体来说：
法律规定：根据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一规定并没有将支付抚养费作为行使探视权的前提条件。探视权与抚养费的关系：探视权和抚养费是两个独立的法律概念。探视权是基于父母与子女之间的亲属关系而产生的权利，而抚养费则是离婚后不直接抚养子女的一方对子女应尽的经济义务。因此，不给抚养费并不直接导致探视权的取消。行使探视权的方式：探视权的具体行使方式、时间等，应由双方父母协商确定。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据子女的最佳利益以及双方的具体情况作出判决。
综上所述，不给抚养费并不等同于取消探视权，两者在法律上是独立的。
了解了上面的内容，相信你已经知道在面对只给抚养费不探视孩子时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看黑律帮网的其他内容。
