什么正当防卫~怎样算正当防卫
正当防卫的定义与理解
正当防卫，这一法律概念，根植于人类对自身安全及合法权益保护的本能需求。它不仅是法律赋予公民的自我保护权利，也是社会公平正义的体现。在正常人类的身份下，了解并正确运用正当防卫，对于维护个人安全、促进社会和谐具有重要意义。
什么是正当防卫
正当防卫，又称自我防卫或自卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。简言之，当个人或他人的合法权益面临现实且紧迫的不法侵害时，采取必要的防卫手段以制止该侵害，即为正当防卫。
正当防卫的构成要件
构成正当防卫，需满足以下要件：
1. 起因条件：必须存在现实的不法侵害。这里的“不法”指的是法令所不允许的行为，且该行为已构成犯罪或具有构成犯罪的明显威胁。不法侵害可以是针对生命、健康、财产等权益的侵害。
2. 时间条件：不法侵害必须正在进行。即不法侵害已经开始且尚未结束，对合法权益构成紧迫威胁。只有在不法侵害的持续时间内采取的防卫行为，才可能被认定为正当防卫。
3. 主观条件：防卫人必须具有防卫认识和防卫意志。防卫认识是指防卫人意识到不法侵害正在进行；防卫意志则是指防卫人出于保护合法权益的目的而采取防卫行为。
4. 对象条件：正当防卫必须针对不法侵害人本人进行。对于共同实施不法侵害的，可以针对直接实施侵害的人进行防卫，也可以针对在现场共同实施侵害的人进行防卫。
5. 限度条件：防卫行为必须在必要合理的限度内进行。即防卫手段应与不法侵害的性质和程度相匹配，不得明显超过必要限度造成重大损害。若防卫行为明显超过必要限度，则可能构成防卫过当，需承担相应的法律责任。
怎样算正当防卫
判断某一行为是否构成正当防卫，需综合考虑上述构成要件。同时，还需注意以下几点：
1. 不法侵害的紧迫性：正当防卫要求不法侵害具有现实且紧迫的威胁性。若不法侵害尚未开始或已经结束，或虽有侵害意图但未实施具体侵害行为，则不构成正当防卫。
2. 防卫手段的适当性：防卫手段应与不法侵害的性质和程度相称。例如，对于轻微的言语攻击或恐吓，采取暴力反击则可能不构成正当防卫。而对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取较为激烈的防卫手段则可能被视为正当防卫。
3. 防卫意图的正当性：防卫人必须出于保护合法权益的目的而采取防卫行为。若以侵害对方为目的而故意挑逗对方进攻，然后以正当防卫为由加害对方，则构成防卫挑拨，不属于正当防卫。
典型案例分析
以汪天佑正当防卫案为例，被告人汪天佑在面临不法侵害时，为保护自身及家人的安全，采取了必要的防卫行为，最终被法院认定为正当防卫。该案体现了正当防卫的构成要件及认定标准，对于指导实践具有重要意义。
全文总结
正当防卫作为法律赋予公民的自我保护权利，其构成要件及认定标准需严格把握。在正常人类的身份下，了解并正确运用正当防卫，不仅有助于维护个人安全，还能促进社会和谐稳定。面对不法侵害时，我们应保持冷静，判断侵害的紧迫性及防卫的必要性，采取适当手段进行防卫。同时，我们也应尊重法律，不得滥用正当防卫权利，以免触犯法律底线。通过合理合法的防卫行为，共同营造一个安全、和谐的社会环境。
接受生活中的风雨，时光匆匆流去，留下的是风雨过后的经历，那时我们可以让自己的心灵得到另一种安慰。所以遇到说明问题我们可以积极的去寻找解决的方法，时刻告诉自己没有什么难过的坎。黑律帮网关于什么正当防卫就整理到这了。
