近日，吉林省发生了一起引人深思的案件。一名男子明知对方为现役军人的配偶，却依旧故意破坏其婚姻关系，这种行为不仅违背了社会道德，更是触犯了法律底线。军人是国家的守护者，他们的婚姻应当受到全社会的尊重和保护。该男子的行为无疑是对这一神圣关系的玷污，法律对其作出了严厉的惩罚，判处其有期徒刑10个月。这一判决不仅彰显了法律的公正与威严，也再次提醒我们，维护社会公德和法律秩序，人人有责。

如何看待看吉林一男子明知故犯,破坏军婚!获刑10个月? (一)

如何看待看吉林一男子明知故犯,破坏军婚!获刑10个月?

优质回答破坏军婚，这一行为在历史长河中，常常被用作打击敌方士气的手段。在无数的战场上，敌对双方不遗余力地向对方分发宣传材料，暗示着后方的伴侣们在肆意妄为。以二战为例，德国曾向英国分发传单，揭示美国人正在后方玩弄英国女性。这一现象确实存在，战后英国社会留下了一大批无父之子的悲剧。

破坏军婚罪的设立，则是对这种行为的明确回应：前线战士们，你们不必担心后方的纷扰，因为这件事我们负责解决！

在现代社会，尽管战争的形态和方式发生了巨大变化，但人们对于维护家庭稳定和军人权益的重视并未减弱。破坏军婚的行为，不仅伤害了军人及其家庭，也损害了社会的道德秩序。因此，法律对于这一行为的严惩，体现了对军人及其家庭的尊重与保护，同时也向社会传达了一个明确的信号：任何破坏军婚的行为都将受到法律的严惩。

综上所述，对破坏军婚行为的处理，反映了社会对军人及其家庭权益的重视，以及对维护社会道德秩序的决心。在任何时代，对于这种行为的严惩都是必要的，它不仅保护了军人的尊严和家庭的幸福，也维护了社会的和谐与稳定。

江西男子与现役军嫂同居，破坏军婚被判1年，军嫂为什么不判刑？ (二)

优质回答破坏军婚罪的立法，其目的就是要保护现役军人的婚姻，让我们的子弟兵安心戍边卫国。在破坏军婚行为中，一般不会追究军嫂的法律责任，但也不是说所有的军嫂不会被追究刑事责任，犯罪情况严重的也逃不了法律的制裁。

一、案例：南昌市东湖区的王女士，与现役军人陈先生结婚后两地分居。在工作中，王女士与周某某相识，在两人的交往过程中，王女士没有守住为人之妻的道德底线，双方确立不正当男女关系。更让人不可理喻的是，周某某在明知王女士是现役军人妻子后，交往不但不收敛，反而搬入王女士与陈先生的婚房中，过起了地下夫妻生活，直到被人发现后举报。经东湖区人民法院审理，周某某以破坏军婚罪一审被判处有期徒刑一年。

《刑法》第二百五十九条：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

二、一般情况下，不会追究军嫂的刑事责任刑法设立破坏军婚罪，目的就是要保护现役军人的婚姻。司法机关在处理此类案件时的出发点和着眼点，都是在保护现役军人的婚姻权利。军嫂因嫁给军人而受到约束，同时也得到法律的宽恕。在军嫂出轨案件中，一般情况下是不处罚军嫂的，目的也是给她们挽回婚姻提供一些有利条件，因为军嫂出轨并不必然会导致婚姻破裂。破坏军婚的行为，只有达到情节严重、影响恶劣的情况下，才会立案追诉，对于一般情节是不会追究的，因为一旦立案势必会扩大影响，给现役军人的声誉带来一定的损害。破坏军婚罪虽是公诉案件，如果现役军人为挽回婚姻，建议司法机关不追究男方刑事责任的，司法机关也会慎重考虑，做出有利于军人的决定。

三、可能追究军嫂刑事责任的几种情形：1、涉案双方都是现役军人配偶的，在这种情况下，男方破坏了“军嫂”的军婚，“军嫂”同时也破坏了“军哥”的军婚。

2、军嫂与涉案男方同时构成重婚罪的，涉案男方不但破坏了军婚，同时军嫂也破坏了涉案男方的合法婚姻，涉案男方的配偶持意要追究军嫂刑事责任的。

3、军嫂故意欺骗他人，与自己结婚的，军嫂一方构成重婚罪的，应当追究刑事责任。此种情况，现役军人态度决定着军嫂的处罚结果。

结束语：我们子弟兵远离家人戍边卫国，值得大家尊敬。军嫂与现役军人组建家庭分居两地，也做出许多的牺牲，也是一种奉献，一样值得尊重。军嫂既然选择军婚，就应当保守住道德底线，保护那份荣耀。

“四哥有法说”作为一名退伍老兵，在此向所有军嫂致敬！

山西男女非法同居生子破坏军婚均获刑，其行为在法律中如何定性？ (三)

优质回答山西一对男女非法同居，最终因为破坏军婚而受到惩罚，最终法院以破坏军婚罪判处胡某有期徒刑九个月，以重婚罪判处王某有期徒刑一年。他们这样的行为按照法律来讲，已经触犯了法律，在明知是现役军人的配偶，还与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。他们的行为在法律中是不被允许的，女子胡某在明知道男子已经结婚并且知道王某的配偶是现役军人的情况下，依然和王某同居并且生育一子，最终造成现役军人徐某和王某的感情破裂。这次事件不仅提升民众的法治意识，也有助于营造拥军优属，尊崇军人的良好社会氛围。

他们的行为在法律的定性也是不同的，男子王某在知道自己已经结婚的情况下与胡某同居，已经触犯了重婚罪。而女子胡某在明知王某妻子是现役军人的情况下，依然和其同居并且还有一个孩子，已经触犯了破坏军婚罪。而这两个人都已经受到了应有的惩罚，也希望大家引以为戒。军人在保家卫国，对待军人的家属我们应该予以保护，而不是破坏他们的婚姻，这种行为不仅违法，也有违良知。大家要知道军人职业和其使命的特殊性，决定其婚姻家庭关系不同于普通家庭，对于破坏军人家庭的人都会受到应有的惩罚。

他们的行为在法律中属于违法，在道德中属于缺德带冒烟，比喻可能有些夸张，但是这样的人真的很令人气愤。中国《刑法》第259条规定明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。希望大家引以为戒。

最后总结一句，他们的行为已经涉及破坏军婚罪、重婚罪，希望他们在接下来的日子里反思自己的过错，并且加以改正。

破坏军婚，江西南昌一男子一审获刑1年，他触犯了哪些法律？ (四)

优质回答江西南昌一男子在明知女方已有军人配偶的情况下仍与其同居，案发后，被东湖区人民检察院向法院提起公诉，原因为破坏军婚。最终，该涉案男子被法院以破坏军婚罪判处有期徒刑一年。许多人或许对于破坏军婚罪这个罪名比较陌生甚至是第一次听说。以下是对《中华人民共和国刑法》中所规定的破坏军婚罪这一罪名的具体介绍。

01、法律概念破坏军婚罪被规定在我国刑法侵犯公民人身权利、民主权利罪中，指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。这里需要明确现役军人的概念，现役军人是指具有军籍，并正在向中华人民解放军或者人民武装警察部队服役的军人。其他如人民警察或是转业军人等均不属于现役军人的范畴。

02、行为表现根据上文所述破坏军婚罪的概念，我们不难发现，这一罪名的犯罪行为具体表现为明知是现役军人的配偶仍与其同居或结婚。也就是说，只要有与现役军人的配偶结婚或者同居行为便很有可能构成破坏军婚罪。但需要注意的是，本罪的主观方面表现为故意，即如果有充分证据能够表明犯罪嫌疑人是在不知道对方已经有配偶或是不知道对方配偶为现役军人的情况下做出这些行为，是不构成本罪的。

03、刑事责任根据我国刑法第二百五十九条的相关规定：犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。由此可见，一时的冲动与不道德的情感，带来的，很有可能会是无尽的悔恨甚至牢狱之灾。

在婚姻关系里，最重要也是最基础的便是夫妻之间的忠诚。离开了忠诚，感情也就没有再存续的必要了。我们都应恪守道德准则，坚持婚姻中的底线与原则。

相信关于男子破坏军婚获刑的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击黑律帮网的其他栏目。