刑讯逼供等非法收集的证据但是作出合理解释了有效吗 (一)
优质回答法律主观：
无效。 刑事诉讼法 规定严禁刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集 证据 。从法律这一规定来说，通过刑讯逼供直接取得的证据是无效的。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的 犯罪嫌疑人 、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的 证人 证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
法律客观：
《刑事诉讼法》第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
非法手段获得的证据具有合法性吗 (二)
优质回答非法获得的证据无效。
非法取证主要有以下几种：
1、司法机关违反法定程序收集证据。证据由谁收集，收集证据要遵守什么程序等等，法律上都有明确的规定。违反法律规定程序收集证据主要表现为：
（1）以刑讯逼供或以威胁、引诱、欺骗等手段进行取证；
（2）取证行为不规范；
（3）非法搜查和扣押；
（4）收集证据的形式不合法、不完善；
（5）以非法的证据材料为线索调查收集证据。
2、司法机关超越职权或者滥用职权进行取证。如有的司法机关违反刑事诉讼法关于公、检、法三机关在行使国家刑事司法权上的划分以及各自在整个刑事诉讼活动中的主要职权；
3、众所周知，律师必须维护服务对象的利益。现实生活中律师角色的异化也是不争的事实。面对金钱的诱惑，个别律师无视职业道德和执业纪律规范，为给当事人开脱罪责，使出浑身解数，甚至指使他人作伪证，利用会见的机会帮助串供、翻供。
非法证据排除的意思是：
1、非法证据排除是指在诉讼中，对于被告人或当事人的合法权益进行保护、确保案件公正审理的原则；
2、当法院发现某些证据是通过非法手段获取到的，或者违反法律规定使用、收集了特定证据时，应当将其排除在证据范围外，不予采用、不纳入认定结果中；
3、非法证据包括：以暴力、恐吓等非法手段证取的证据；以非法侵入、翻阅私人信函等方式收集的证据；以偷窃、贪污等方式获得的证据；以非法搜查、调取通话记录等方式获取的证据等。
希望内容能对您有所帮助，如果还有问题请咨询专业律师。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。
以非法方式收集的证据怎么处理 (三)
优质回答根据法理学理论，非法手段取得的证据是不能作为证据的，英美法系在这方面很严格，一旦证据非法取得手段非法，证据就不能用了，所以英美法系很重视取证手段。但在我国的法律事务中，非法手段取得的证据有些是可以作为证据的，譬如侵犯隐私取得的证据可以作为证据，这在英美法系是绝不可能的。另外，根据我国《刑事诉讼法》：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。说明在我国只有通过刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据不能作为证据。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
诈骗案最有力的证据是什么 (四)
优质回答诈骗罪的证据主要包括：
1、能够证明诈骗犯罪事实的物证；
2、被诈骗钱款转账记录、账本等书证；
3、证人就其所了解的案件情况所作的陈述；
4、被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况所作的陈述；
5、诈骗犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；
6、勘验、检查笔录等。
诈骗案一般需要找犯罪分子存在诈骗行为的证据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，有权向有关单位和个人收集、调取证据。但法律严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。
一、物证
物证，是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印、犯罪行为侵犯的对象、犯罪行为产生的物品，以及其他可能揭露犯罪和查获犯罪嫌疑人的实物和痕迹。物证的特点是以其外部特征、物品属性、存在状况等来发挥证明作用的。物证的客观性较强，比较容易查实，在证明活动中不仅应用广泛，而且有其他证据不能替代的作用。
二、书证
书证，是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。在理解书证的概念时，应当充分注意到，现代先进技术为人们相互之间的往来所提供的手段越来越丰富，诚如人们一般所了解的，书证表现形式通常是文字，但也可是图表或符号;形成书证的惯常工具是纸和笔，但并不拘泥于此。
三、证人证言
证人证言，是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。证人证言一般是口头陈述，以笔录加以固定;办案人员同意由证人亲笔书写的书面证词，也是证人证言。
四、被害人陈述
被害人陈述，是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。自诉人和附带民事诉讼的原告人如果是被害人，他们的陈述也是被害人陈述。
五、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。通常也称为“口供”。它的内容主要包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。
六、鉴定结论
鉴定结论，是指受公安司法机关指派或聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行鉴定后作出的书面结论。刑事案件中需要进行鉴定的专门性问题非常广泛，常见的有法医学鉴定、司法精神病学鉴定、书法笔迹鉴定、痕迹鉴定、化学鉴定、会计鉴定、技术鉴定等。
从上文，大家可以得知关于引诱欺骗取得的证据的一些信息，相信看完本文的你，已经知道怎么做了，黑律帮网希望这篇文章对大家有帮助。
