见死不救有罪吗，如果有的话是什么罪 (一)

见死不救有罪吗，如果有的话是什么罪

贡献者回答有，是有罪~~中国在08年还是06年，不记得了，刚颁布的一条法律，就是关于见死不救的~~~

如果因旁观者的见死不救，而导致当事人死亡的，那么，旁观者就构成了不作为的故意杀人罪~~是要承担责任的~~~当然，前提是能救而没救~~~~~因为在新颁布的这条法律中，公民有一条应当承担的义务，那就是在力所能及的范围内实行救助的权利和义务，如果公民在力所能及的范围内没有尽这项义务，而导致当事人死亡的，就构成了不作为的故意杀人罪~~~~是要承担责任~~~

但如果像，大街上一个人被多人拿着刀砍~~~这事件就不一样了，因为事件是刑事犯罪，公民没有打击罪犯的义务，警察才有，这样的情况，普通公民没有义务去救助，而警察在这个时候才有打击罪犯的义务~~~如果警察没有挺身而出（哪怕是休假的警察），他一样要承担责任~~~~

见死不救有罪吗？如果救别人自已却受到伤害，谁来负责？ (二)

贡献者回答1、见死不救不一定构成犯罪，依具体情况而定。

2、不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。

简单概括不作为犯罪，用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。

3、如果，行为人没有作为的义务，不作为就不构成犯罪。救助别人自己受到伤害，可以依据我国《民法通则》第109条规定：“因防止、制止国家的，集体的财产或他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿”。

什么样的人见死不救违法？ (三)

贡献者回答见死不救是否构成犯罪，要根据具体情况决定：一、行为人没有义务去救，和自己毫无关系的人陷入险境，见死不救的，不构成犯罪。二、行为人有义务去救，而且在能够去救的情况下，却见死不救的，构成犯罪，属于不作为犯罪。不作为犯罪是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。简而言之就是应为、能为而不为。见死不救，构成不作为犯罪的，涉嫌故意杀人罪或者过失致人死亡罪，要根据具体案情才能确定构成哪一个罪名。不作为犯罪具有以下特征：1、违反法律直接规定。刑法有直接规定的罪名，才构成犯罪，即罪刑法定原则：法无规定不为罪，严禁类推。2、负有法定义务。法律规定行为人具有作为义务而不作为的行为。如母亲拒绝婴儿喂奶，造成婴儿死亡的。属于不作为犯罪。3、拒绝履行的行为。即能够有条件作为，而拒绝履行作为的行为。4、要达到情节严重或情节恶劣的行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年有期徒刑；情节较轻的，处三年十年以下有期徒刑。第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百六十一条 对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

从上文内容中，大家可以学到很多关于见死不救可判有罪的信息。了解完这些知识和信息，黑律帮网希望你能更进一步了解它。