法无禁止即可为法无授权不可为什么意思 (一)

法无禁止即可为法无授权不可为什么意思

答法无禁止即可为，法无授权即禁止。这是两个意思完全相反的法律谚语。

对私权利来说，“法无禁止即可为”;对公权力来说，“法无授权即禁止”。作为一个公民，他不但可以大胆地运用自己的权利(法无禁止即可为、自由)，还可以勇敢地监督政府(法无授权即禁止)。

对政府而言，不但要谨慎运用手中每一份权力(法无授权即禁止)，还必须尊重公民每一份权利(法无禁止即可为)。两者是相辅相成的。

在2月11日国务院召开的第二次廉政工作会议上，李克强总理指出：对市场主体而言，“法无禁止即可为”；对政府而言，则是“法无授权不可为”。

这句话，言简意赅地为政府与市场间划出了一条明确的边界线，也为推进政府职能转变给出了明确的方向。

过去，无论是外资企业还是内资企业，其生产经营活动都只能在指定范围内进行。应该说，在政府起主导作用的市场初创时期，这样做具有一定的合理性。

渐进式的市场开放节奏，既有利于集中当时有限的生产资源用于该用之处，也有利于对冲始终伴随着改革开放的种种争议，维护应有的共识。

但在市场经济体系业已确立的今天，政府指导市场主体的做法愈来愈显现出其弊端。全面指导市场主体的经营活动，为审批制寻找到了合法性，这实际上也为审批制所带来的种种腐败和抑制经济的行为创造了合法性。

市场具有比行政意志更为敏感的经济意识和更为快捷的纠错能力，如果只能囿于规定的条条框框内行事，尽管可能防范一定的市场风险，但却必须付出昂贵的成本，而且，并不能排除更大的结构性风险。

寻求改革红利，就必须打破禁止式的经济管理体系，让市场获得更大的话语权。出于这一目标，在去年设立上海自贸区时，已经确立了负面清单的管理模式，即除了负面清单不准涉及的项目外，均交由市场主体自由选择。

“法无禁止即可为”的新概括，实际上是将负面清单管理模式从上海自贸区的框架拓展到了全国范围。这也就意味着，“法无禁止即可为”将成为普遍适用的市场法则。

与“法无禁止即可为”相对应的是“法无授权不可为”。这其实是在解放市场主体的同时，对行政权进行更明确的限定。

长期以来，“权力管不了闲不住的手”几成惯性，甚至发展出了权力部门化、权力私有化的现象。究其根源，都是因为权力的运用缺乏清晰的授权来源，或者清晰的授权来源无法落地。此前行政许可法等相关法律制度在实践中的弱势，已经表明这一点。

事实上，作为起码的政治常识，“法无禁止即可为”和“法无授权不可为”早已众所周知，但为什么在现实中经常无法兑现？说到底，是没有建立起市场与权力的对等关系，权力可以越界而为。

因此，要做到“法无禁止即可为”，首先要做到“法无授权不可为”。这也就意味着，政府部门需要建立明确的权力清单，并且“照单行事”。有了这样的行政习性，市场主体与权力之间，就能形成双赢式的共生关系。

什么叫“法无禁止即可为，法无授权不可为”？具体事例 (二)

答在法律体系中，有两个基本原则被广泛引用：法无禁止即可为和法无授权不可为。前者针对个人或组织的私权利，意味着如果法律法规没有明文禁止某个行为，公民或法人有权自行决定或实施该行为，这是对自由意志的尊重。例如，如果法律未禁止个人投资股票，那么个人就有权进行投资。

另一方面，法无授权不可为则针对公权力的行使。它强调，除非法律有明确的授权，否则公权力机关不得越界行事。比如，如果法律规定了某个政府部门只有在特定情况下才能实施强制执行，那么在没有明确授权的情况下，这个部门就不能擅自采取强制措施。此外，"罪刑法定"原则也是法无授权不可为的体现，即没有法律明确规定的罪行，不得对其进行定罪或处罚。

总的来说，这两个原则确保了法律的边界清晰，保护了公民权益，同时限制了公权力的过度扩张，维护了社会秩序和公正。它们构成了法治社会的基石，确保了权利与义务的平衡和法治环境的有序运行。

法无禁止即可为的下一句是什么? (三)

答法无禁止即可为，法无授权即禁止。这是两个意思相对的法律谚语。

具体为：让市场“法无禁止”即可为让政府“法无授权不可为”。对私权利来说，“法无禁止即可为”；对公权力来说，“法无授权即禁止”。

作为一个公民，他不但可以大胆地运用自己的权利(法无禁止即可为、自由)，还可以勇敢地监督政府(法无授权即禁止)。对政府而言，不但要谨慎运用手中每一份权力(法无授权即禁止)，还必须尊重公民每一份权利(法无禁止即可为)。两者是相辅相成的。

含义

“法无禁止皆可为”，我们讲的三个“为”是三句话，一个是政府法定职责必须为，第二个是政府法无授权不可为，第三个是老百姓法无禁止皆可为。

在法学专业，有这样一句话：“法无禁止即可为，法无授权皆禁止。”这句话并没有出现在我国任何一部法律中，但我国法律的每一句话都体现了它的含义。

这句话其实是综合了我国民法、行政法等多部法律的立法原则，这句话不仅体现了私法的特征，还体现了公法的特征，也是我国法律思想的核心，每一个公民都有理由了解、记住它。

在分析这句话前，先来了解两个概念：“公法”与“私法”。这里的“公”与“私”是指公权力与个人。公法是调整国家公权力与个人之间关系的法律，该法所约束的主体也会包括国家机关等，所涉及的利益也往往是公共利益，比如行政法、刑法、反不正当竞争法等。

私法主要是调整普通公民，组织之间关系的法律，也就是调整普通个人的私人利益之间的关系，比如民法、合同法、婚姻法等。

【曹说法】法无禁止即可为，法无授权即禁止！打击犯罪不能违法而行 (四)

答“法无禁止即可为，法无授权即禁止”是对公民和政府行为的不同法律约束原则：

对于公民：只要法律没有明文禁止的行为，公民都有自由去实施。这意味着公民在法律的框架内享有一定的行为自由，可以自主决定自己的行为方式，只要这些行为不触犯法律禁止的条款。

对于政府：其权力的行使必须严格依照法律的授权，任何未经授权的行为都是违法的。这体现了对公权力的严格限制，确保政府的行为在法律的框架内进行，防止权力的滥用和侵犯公民权益。

在打击犯罪的过程中，政府必须严格遵守法律规定，不能超越法律的授权范围。例如，福建龙岩市新罗区出台的限制涉电信网络新型犯罪人员子女入学的政策，如果未经法律授权，就可能侵犯了孩子们的教育权利，这是违法的行为。因此，政府在打击犯罪时，必须依法行事，不能违法而行。

什么叫“法无禁止即可为,法无授权不可为”？具体事例 (五)

答法无禁止即可为，法无授权不可为。 “法无禁止即可为”指的是在法律法规没有明文禁止的情况下，公民或组织可以自由地行使自己的权利，进行某种行为。“法无授权不可为”则是指在没有法律明确授权的情况下，政府或公共机构不得擅自行使权力，干预公民的自由或进行某种行为。

1. “法无禁止即可为”的含义及事例 这一原则强调个人行为的自由。以日常生活中的例子来说，比如种植花草，只要当地的法律法规没有禁止个人种植某种花草，那么市民就可以自由种植，这是他们的权利。再如，开展文化活动，只要没有法律法规禁止，公民就可以自发组织各种文化活动。

2. “法无授权不可为”的含义及事例 这个原则主要是约束公权力的。以城市管理的角度为例，某个城市想要进行大规模的城市建设，如拆除老建筑、新建公共设施等，必须得到法律的明确授权，否则就是违法的行为。再如，政府部门在执行某项政策时，也必须确保其行为在法律授权的范围内。

总之，“法无禁止即可为，法无授权不可为”是法治社会的基本原则之一。它既保护了公民的个人权利和自由，又约束了政府和公共机构的行为。在这个原则下，公民和公共机构都必须遵守法律的规定，确保社会的和谐稳定。

人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到法无禁止即可为。如需更深入了解，可以看看黑律帮网的其他内容。