- 一、仲裁的含义
- 二、仲裁与诉讼的区别
多个答案解析导航:
仲裁是什么意思与诉讼区别

仲裁与诉讼,作为解决民事纠纷的两种重要方式,各自具有独特的特点和适用场景。本文旨在详细阐述仲裁的含义及其与诉讼的主要区别。
一、仲裁的含义
仲裁,也称“公断”,是指双方当事人根据在争议发生之前或发生之后自愿达成的书面协议,将其争议提交仲裁机构居中裁判,并作出对双方当事人具有法律约束力的裁决,以解决双方争议的一种法律制度。仲裁活动关乎当事人的实体权益,是解决民事争议的方式之一。
仲裁具有自愿性、专业性、保密性、快捷性和终局性等特点。首先,仲裁以双方当事人的自愿为前提,没有仲裁协议,仲裁机构无权受理。其次,仲裁员通常是各行业的专家,能够凭借专业知识对纠纷作出合理裁决。再者,仲裁的审理过程和结果通常不公开,有助于保护当事人的商业秘密等隐私信息。此外,仲裁程序相对灵活简便,通常能更快地解决纠纷,减少当事人的时间成本。最后,仲裁实行一裁终局制度,裁决一经作出即发生法律效力,当事人不能上诉。
二、仲裁与诉讼的区别
(一)处理机构不同
仲裁由仲裁委员会受理,仲裁委员会是独立于行政机关的民间裁决机构,其监督机构是中国仲裁协会。而诉讼则由法院受理,法院是国家的司法审判机关,具有法定的审判权。
(二)管辖权基础不同
仲裁的管辖权建立在双方当事人自愿达成的仲裁协议的基础上。如果双方当事人没有达成仲裁协议,或者仲裁协议无效,仲裁机构就无权受理。而法院对案件的管辖权则来源于法律的直接规定,当事人只能向有管辖权的法院起诉。
(三)受案范围不同
仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。而法院则可以受理各类纠纷,包括民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼等。
(四)审理程序不同
仲裁程序相对灵活简便,实行一裁终局制度。仲裁庭在将争议事实调查清楚后,即可作出裁决。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内向人民法院申请撤销,但法院一般不再从实体进行审查。而诉讼程序则相对严格,实行两审终审制度。当事人对一审判决不服的,可以向上一级人民法院提起上诉。
(五)开庭审理原则不同
仲裁的开庭审理一般不公开进行,案情不公开,裁决不公开。这有助于保护当事人的商业秘密等隐私信息。而诉讼的开庭审理则一般应公开进行,但依法不应公开审理的除外。
(六)裁决和判决的执行不同
仲裁裁决和法院判决都具有强制执行的效力。但仲裁裁决的强制执行通常需要当事人向法院提出申请,由法院审查后强制执行。而法院判决的强制执行则是直接的,法院对不履行判决的人可以依职权直接予以强制。
综上所述,仲裁和诉讼在处理机构、管辖权基础、受案范围、审理程序、开庭审理原则和裁决判决的执行等方面都存在显著差异。当事人应根据纠纷的具体情况和自身需求,合理选择适合的纠纷解决方式。
了解了上面的内容,相信你已经知道在面对仲裁什么意思时,你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识,可以看看黑律帮网的其他内容。