虚假广告罪与诈骗罪的区别国外法律
### 虚假广告罪与诈骗罪的区别及国外法律探讨
在商业活动中，虚假广告与诈骗行为时常成为公众关注的焦点，两者虽都涉及欺骗元素，但在法律定性、构成要件及处罚上却有着本质的不同。本文旨在深入探讨虚假广告罪与诈骗罪的区别
，并简要概述国外在这两方面的法律规定。####虚假广告罪概述
虚假广告罪，是指广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或服务作虚假宣传，情节严重的行为。此罪主要侵犯的是广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益
。其客观方面表现为违反国家广告管理法规，对商品的性质、产地、用途、质量、价格、生产者、生产日期、有效期、售后服务等做不真实的、带有欺诈内容的宣传。主体方面，虚假广告罪是特殊主体犯罪，即只能由广告主、广告经营者和广告发布者构成。主观上，行为人明知广告内容不真实而故意为之，通常带有营利目的。司法实践中，虚假广告罪的认定需考虑“情节严重”的情形，如多次发布虚假食品、药品广告，或因此造成消费者重大经济损失等。值得注意的是，因技术或理解差异导致的广告失真，若行为人无故意欺骗意图，则不构成此罪。####诈骗罪概述
诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的是公私财物的所有权
，其本质在于通过欺骗手段使被害人产生错误认识，并基于这种认识自愿交出财物。客观要件上，诈骗罪要求行为人使用欺骗方法，包括虚构事实和隐瞒真相，手段多样，不限于广告形式。主体方面，诈骗罪是一般主体犯罪，任何具有刑事责任能力的自然人均可构成。主观上，行为人需以非法占有公私财物为目的，积极追求这一结果。诈骗罪的认定需考虑被骗财物的数额及欺骗行为的严重性。例如，使用伪造的身份证明骗取结婚登记，因不涉及财物转移，不构成诈骗罪。而在信息网络环境下，通过开设虚假的网络店铺和利用伪造的购物链接骗取货款，则明显构成诈骗罪。####国外法律对虚假广告罪与诈骗罪的规定
在国外，虚假广告罪与诈骗罪同样受到严格法律规制，但具体规定因国家而异。在美国，联邦贸易委员会（FTC）负责监管广告的真实性，对于虚假广告行为，除了民事罚款外，还可能面临刑事责任。各州法律也对诈骗罪有明确规定，通常要求行为人具有非法占有目的，并实施了欺骗行为，导致被害人财产损失。在欧洲，欧盟及其成员国通过一系列指令和法规加强对广告真实性的监管，如《误导性广告和比较广告指令》。对于诈骗罪，欧洲各国刑法普遍规定了相应的构成要件和处罚措施，强调行为人的非法占有目的和欺骗手段的严重性。综上所述，虚假广告罪与诈骗罪虽在欺骗性上有共通之处，但在法律定性、构成要件及处罚上却存在显著差异。国外法律在这两方面的规定也各有特色，共同构成了保护消费者权益和维护市场秩序的法律屏障。在全球经济一体化的背景下，加强国际合作，共同打击虚假广告和诈骗行为，已成为各国法律界的共识。想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于虚假广告罪与诈骗罪的信息了解不少了，黑律帮网希望你有所收获。
