电梯劝烟猝死案
2017年5月2日，一起在电梯内的劝烟事件引发了广泛关注，最终导致了被劝阻者的猝死，这一事件不仅考验了法律的公正，也引发了公众对于道德行为的深层次思考。本文将详细回顾该事件的经过，探讨其中的法律问题与道德困境。
事件回顾
2017年5月2日上午，郑州某小区的电梯内，医生杨帆（化名）在前往地下车库取物的途中，遇到了正在吸烟的老人段肖礼（化名）。由于杨帆的妻子即将临产，他对电梯内的烟味格外敏感，于是劝阻段肖礼不要吸烟。
双方因此发生了言语争执，尽管监控视频没有声音，但从画面中可以看到两人一直在交流。随后，两人一同离开电梯前往物业办公室，继续争论。在物业工作人员的劝阻下，双方最终分开。然而，不久后段肖礼突然倒地，经抢救无效因心脏病猝死。
段肖礼的家属随后将杨帆诉至法院，要求赔偿40余万元。这一事件迅速引发了社会广泛关注，公众对于劝阻吸烟是否应承担法律责任的讨论也愈演愈烈。
法律解析
一审判决与争议
2017年9月4日，郑州市金水区人民法院作出一审判决，认定杨帆的行为与段肖礼的死亡之间并无必然的因果关系，但考虑到“公平原则”，判决杨帆向死者家属补偿1.5万元。这一判决引发了广泛争议，有人认为劝阻吸烟是正当行为，不应承担任何责任；也有人认为，尽管劝阻行为本身无错，但考虑到死者家属的情绪和社会影响，适当的补偿也在情理之中。
二审改判与法律依据
2018年1月，郑州市中级人民法院对此案进行二审，并作出改判，驳回死者家属的全部诉讼请求。法院认为，杨帆劝阻段肖礼在电梯内吸烟的行为未超出必要限度，属于正当劝阻，没有侵害段肖礼生命权的故意或过失，本身也不会造成段肖礼死亡的结果。因此，杨帆不应承担侵权责任。
二审法院的依据主要在于《民法典》（当时案件依据的是《侵权责任法》，但两者在此类案件中的原则相同）的相关规定，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。而在此案中，杨帆的劝阻行为并无过错，且与段肖礼的死亡无直接因果关系。
道德困境与公众反应
这一事件不仅考验了法律的公正性，也引发了公众
从上文内容中，大家可以学到很多关于电梯劝烟猝死案的信息。了解完这些知识和信息，黑律帮网希望你能更进一步了解它。
