过失致人死亡的罪责判定及处罚 (一)

过失致人死亡的罪责判定及处罚

贡献者回答疏忽大意与过于自信均可构成过失致人死亡罪。

前者表现为,行为人本应预见到自身行为可能导致他人死亡,却未能予以注意;

后者则指行为人明知自身行为可能会引发他人死亡,却自认为有能力规避此种后果。

【法律依据】

《刑法》第二百三十三条,过失致人死亡的,处三年七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。【

法律依据】

《刑法》第二百三十三条,过失致人死亡的,处三年七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

过失致人死亡罪量刑标准 (二)

贡献者回答过失致人死亡罪的量刑标准如下:

1、一般情况下,过失致人死亡的,处三年七年以下有期徒刑;

2、如果情节较轻的,则处三年以下有期徒刑。

过失致人死亡罪的认定标准具体如下:

1、正确区分过失致人死亡罪与过失引起被害人死亡的其他犯罪;

2、正确区分过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人。二者有相似之处:部发生了他人死亡的结果,行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果,都不希望这种结果的发生。主要区别在于:前者的行为人希望避免死亡结果的发生,死亡结果的发生违背行为人意志,后者的行为人对死亡结果持放任态度,发生死亡结果并不违背行为人的意志;前者的行为人在预见到死亡结果可能发生的情况下,仍然实施其行为;

3、正确区分疏忽大意的过失致人死亡与意外事件致人死亡。二者的关键区别在于行为人能否预见、应否预见自己的行为可能导致他人死亡。应当根据行为人的知能水平、行为本身的危险程度以及客观环境,判断行为人对死亡结果能否预见、应否预见,从而得出正确结论;

4、对过失重伤进而引起被害人死亡的,应直接认定为过失致人死亡罪,不能套用故意伤害致死的模式,定过失伤害致人死亡罪。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》

第十五条

【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。

过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

第二百三十三条

【过失致人死亡罪定义、量刑】过失致人死亡的,处三年七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

新刑法对过失致人死亡罪的定罪量刑标准 (三)

贡献者回答新《刑法》中,过失致人死亡罪既遂的量刑标准为:

一般情形下,犯此罪将被判处三至七年有期徒刑;

若情节轻微则判三年以下有期徒刑。

本罪的主观要件为过失。

【法律依据】

《刑法》第二百三十三条

过失致人死亡的,处三年七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

第十五条

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。

过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

过失致人死亡怎么定罪 (四)

贡献者回答1、过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。过失致人死亡罪应该判处三年七年以下有期徒刑。过失致人死亡的,处三年七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

2、过失致人死亡罪属于过失犯罪。过失致人死亡,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果,由于疏忽大意而没有预见,以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果,但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失,而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的,属于意外事件,行为人不负刑事责任。

对于过失致人死亡罪,看完本文,小编觉得你已经对它有了更进一步的认识,也相信你能很好的处理它。如果你还有其他问题未解决,可以看看黑律帮网的其他内容。