修改后的刑事诉讼法:修改后的刑事诉讼法第170条第三项规定

修改后的刑事诉讼法:修改后的刑事诉讼法第170条第三项规定

### 修改后的刑事诉讼法第170条第三项规定解析

一、修改后的刑事诉讼法第170条第三项规定概述

规定内容

修改后的《刑事诉讼法》第170条第三项规定：“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已作出不予追究被告人刑事责任的书面决定的案件，可以转为自诉案件。”这一规定赋予了被害人在特定条件下将公诉案件转为自诉案件的权利，旨在强化立案监督，保障被害人权益。

二、公诉转自诉案件的特点

证据要求

被害人需有充分证据，证明被告人侵犯了自己的人身或财产权利，且该行为依法应追究刑事责任。这些证据应能明确被告人的身份，以及被告人实施犯罪的具体事实和情节。

前提条件

公安机关或人民检察院需已作出不予追究被告人刑事责任的书面决定。这通常是基于案件证据不足、犯罪情节轻微或其他法定不追究刑事责任的情形。

三、公诉转自诉案件的意义

强化立案监督

通过扩大自诉案件范围，这一规定有助于加强对公诉案件的立案监督，防止公安机关或人民检察院在立案环节上的不作为或滥作为。

保障被害人权益

当被害人的合法权益受到犯罪行为侵害时，若公安机关或人民检察院未予立案追究，被害人可通过自诉途径寻求法律救济，保障自身权益不受侵害。

四、公诉转自诉案件的实践挑战

取证难度

被害人往往缺乏专业的取证能力，难以收集到充分、确实的证据来证实犯罪。这可能导致自诉案件在审理过程中面临证据不足的问题。

审判压力

人民法院在受理这类案件时，需要对案件进行审慎审查。若犯罪事实不清、证据不足，法院可能面临说服自诉人撤回自诉或裁定驳回起诉的困境。

五、总结

修改后的《刑事诉讼法》第170条第三项规定，为被害人提供了一种在特定条件下将公诉案件转为自诉案件的途径。这一规定强化了立案监督，保障了被害人权益，但同时也面临着取证难度和审判压力等实践挑战。在未来的司法实践中，需要进一步完善相关配套制度，提高被害人的取证能力，确保自诉案件的公正、高效审理。

通过上文关于修改后的刑事诉讼法的相关信息，黑律帮网相信你已经得到许多的启发，也明白类似这种问题的应当如何解决了，假如你要了解其它的相关信息，请点击黑律帮网的其他页面。