九民纪要能不能作为法律依据判案

九民纪要能不能作为法律依据判案

### 九民纪要能否作为法律依据判案探析

一、九民纪要的基本概述

九民纪要的定义与背景

《全国法院民商事审判工作会议纪要》（俗称九民纪要）于2019年9月11日由最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会原则通过。该纪要旨在统一裁判思路，规范法官自由裁量权，增强民商事审判的公开性、透明度以及可预期性，提高司法公信力。

九民纪要的法律地位

尽管九民纪要对司法实践具有重要的指导意义，但最高人民法院已明确通知，纪要不是司法解释，不能作为裁判依据直接援引。这一界定明确了九民纪要在法律体系中的位置，即它并非具有直接法律约束力的规范性文件。

二、九民纪要在司法实践中的应用

裁判文书中的参考作用

尽管九民纪要不能作为裁判依据，但在人民法院尚未审结的一审、二审案件中，法官在裁判文书的“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时，可以根据九民纪要的相关规定进行说理。这表明九民纪要在司法实践中具有参考价值，有助于法官形成更为统一和合理的裁判思路。

仲裁过程中的适用情况

在仲裁过程中，九民纪要的适用问题也备受关注。多个案例显示，仲裁庭是否适用九民纪要、适用法律是否有别于九民纪要，均属于实体问题，不属于法院仲裁司法审查范围。这意味着仲裁庭在裁决时具有一定的独立性，不受九民纪要的直接约束。

三、九民纪要作为法律依据的争议

法律适用上的争议

关于九民纪要能否作为法律依据判案的问题，司法实践中存在一定的争议。一方观点认为，尽管九民纪要不是司法解释，但其作为最高人民法院的规范性文件，对下级法院具有重要的指导意义，因此在裁判时应予以考虑。另一方观点则认为，严格遵循法律适用原则，只有司法解释和法律规范才能作为裁判依据，九民纪要不能作为直接法律依据。

具体案例的启示

在某些案例中，当事人以仲裁裁决或法院判决未遵循九民纪要为由申请撤销或再审。

想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于九民纪要不是说了嘛,只要配资合同一被确认无效,配资方就别想跟用资人要利息和费的信息了解不少了，黑律帮网希望你有所收获。