韩国为什么没有死刑 (一)
贡献者回答韩国没有死刑。
韩国是否执行死刑是一个法律和社会政策的问题。韩国现行法律体系中没有死刑，主要是因为以下几点原因：
一、国际压力的影响
韩国在国际社会中的地位日益重要，而国际社会普遍倾向于反对死刑。因此，为了与国际接轨并展示其在人权问题上的积极态度，韩国逐渐放弃了死刑制度。
二、社会观念和司法制度的转变
随着社会的进步和司法制度的完善，韩国社会对死刑的看法逐渐发生变化。人们开始更加重视个人的生命权和尊重生命的原则，这也促使韩国政府逐步废除死刑。此外，司法制度的公正性和透明度的提高也为废除死刑创造了良好的社会环境。
三、司法实践中的考量
韩国在废除死刑的过程中也考虑了其司法实践的因素。对于严重的犯罪行为，韩国法律体系通过长期监禁和严格的监管措施来确保社会的安全和稳定。此外，韩国法律体系也强调通过教育和改造囚犯来帮助他们重新融入社会。因此，虽然韩国没有死刑，但其法律体系仍然能够有效地维护社会的安全和秩序。
综上所述，韩国之所以没有死刑，是受到国际压力的影响、社会观念和司法制度的转变以及司法实践中的考量等多重因素的影响。虽然韩国没有死刑，但其法律体系和社会制度仍然能够有效地应对各种社会问题，确保社会的稳定和繁荣。
韩国没有死刑的原因 (二)
贡献者回答法律分析：1、死刑是直接剥夺一个人的生命，很残酷。法的目的是为了改造人，而不是为了一味地去进行报应式的惩罚。2、犯人也是有尊严的，而死刑本身就是对犯人人格上的一种羞辱和损害，死刑给人带来的痛苦是不一样的痛苦。改死刑为终身监禁的最大的好处就是，它可以给人以纠正错误的机会，纵然不能彻底挽回，但还可以稍微进行一些补救。因为如果发现冤案，可以把人马上释放了。但是死刑那可真是一点办法、一点纠错的可能性都没有了。3、死刑犯中间其实也不乏人才，很多人是在冲动下犯罪，本身却才华横溢，不妨让他们从事一些生产劳动，搞一些科学研究，用产生的收入建立一个被害人补偿基金，对于受害人家庭进行一些补偿。4、很多西方发达国家都废除了死刑，对于废除死刑，很多人跃跃欲试，希望跟随西方发达国家的步伐废除死刑。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条：最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定;如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
韩国N号房18岁共犯被判15年，为何韩国没有死刑？ (三)
贡献者回答韩国没有死刑是因为韩国的人比较的少，如果还因为他们犯罪就杀了他们的话，韩国的人口是会急剧减少的，这是非常不利于他们国家发展的，所以就废除了死刑，当然这只是其中的一种说法，还有一种说法就是死刑是非常残酷的，对人的生命是构成伤害的，所以被废除了。但是最有信服力的说法是因为韩国是资产阶级，是资本主义国家，如果上面的人犯法的话，他自己是不希望自己被杀的，所以他要废除死刑，能够让他脱离法律对于他的束缚。所以我觉得还是社会主义好！资本主义国家被人欺负都没人替你伸冤的。
其实韩国是有死刑的，不过是法律上有死刑制度，自从1997年12月对23名罪犯执行死刑以后，到今天没有执行过死刑了，相当于死刑是名存实亡，在世界上，韩国也被列为了已经废除死刑的国家。但是，这种没有死刑的制度，对于韩国犯罪是有极其大的影响的，在暂停执行死刑的10年里，韩国的杀人率快速增加，平均每一年都有800人被送上法庭，而原因是因为杀人。有专家算了一下这个杀人犯增长了32%。
但是我觉得死刑还是有一定存在的必要的，就像韩国这个N号房事件是多么的丧心病狂，这种人真的是杀几百遍都不足为过的，这就是一场对于女性的侮辱，是人类所不能承受的，这样的侮辱女性的行为，这样的惨绝人寰，为什么不把领头人处以死刑了，这种人又有什么悔过之心呢？等他从牢房里出来你不能保证他不会干什么丧心病狂的事情，虽然口头上说自己错了，但是，如果他有良心的话，就不会做出这样的事情了。所以我认为韩国还是应该恢复死刑，因为只有死刑存在，他们才心存敬畏之心。
虽然我们说有报复心理不好，但是我觉得每一个人都应该为他自己的行为承担相应的责任，而不是钻法律的漏洞，逃脱惩罚，每个人心中都应该有杆秤，什么该做，什么不该做。所以我认为韩国是应该恢复死刑的，就像素媛案一样，那个罪犯现在出来了，但是我们不知道当初的那个小女孩该多么的害怕，害怕被报复，她心里的阴影该有多大，我真的不能想象。所以为什么要放任罪犯出来呢？这也会给社会带来灾难。
什么最让你意难平！素媛案罪犯为什么没被判死刑？韩国没有死刑？ (四)
贡献者回答韩国电影《素媛》中的恶魔之痛：为何赵斗淳未被判死刑？ 电影《素媛》中的罪犯赵斗淳的暴行令人震惊，他在2008年被判12年徒刑，然而随着2020年刑满释放，韩国社会的愤怒并未平息。尽管舆论强烈要求，赵斗淳的出狱却引发了大规模的抗议和对死刑制度的热议。
尽管韩国法律上保留着死刑，但从1997年起，已有23名罪犯被执行死刑后，再无死刑执行。这期间，杀人案件数量反而上升，但死刑并未真正起到威慑作用。民众普遍反对废除死刑，根据一项调查，高达86.8%的国民支持保留死刑。然而，现实是法院并未判处赵斗淳死刑，这使得韩国实际上已接近于废除死刑的国家之列，全球大约40个国家保留死刑，其中部分国家近二十年未执行过。 国际人权组织呼吁废除死刑，认为它是对人权的侵犯。在文明进步的视角下，死刑被视为极端暴力的统治手段，而非解决犯罪的合理方式。全球许多国家如新西兰、荷兰、挪威等已全面废除死刑，仅对极少数严重罪行保留，如谋杀罪。
对于那些关注死刑问题的读者，以下是关于全球死刑现状的概述： 无死刑国家和地区（所有罪行）：86个国家，包括奥地利、丹麦、新西兰、英国等。
仅限部分罪行死刑的国家：11个国家，如阿根廷、以色列等，仅针对特定的严重罪行，如叛国或军事犯罪。
实践中废除死刑的国家：24个国家，如马尔代夫、斯里兰卡等，虽然法律上允许，但在实践中已暂停执行。 赵斗淳的案例再次引发了关于死刑价值的全球性讨论，而各国对于犯罪和惩罚的立法选择，反映出人类社会在道德、法律和人权之间的复杂平衡。
欲了解更多国际法律和犯罪新闻，可以关注我们的公众号“海外全视野”，获取最新资讯。
无论你的行为是对是错，你都需要一个准则，一个你的行为应该遵循的准则，并根据实际情况不断改善你的行为举止。了解完韩国为什么没有死刑，黑律帮网相信你明白很多要点。
