玩忽职守属于职务犯罪吗 (一)
优质回答玩忽职守属于职务犯罪。
玩忽职守罪的具体定义和特点如下：
定义：玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。犯罪主体：该罪的主体为国家机关工作人员，他们在工作中应负有特定的职责。犯罪后果：由于玩忽职守行为，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，这是构成此罪的重要条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条：明确规定了玩忽职守罪的构成和相应的刑事处罚。《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》玩忽职守案：进一步细化了玩忽职守罪的立案标准。《最高人民检察院关于人民检察院立案侦查司法工作人员相关职务犯罪案件若干问题的规定》第一条：也涉及了与玩忽职守罪相关的职务犯罪案件的侦查规定。
综上所述，玩忽职守不仅属于职务犯罪，而且是一种严重的渎职行为，会受到法律的制裁。
职务犯罪有哪些 (二)
优质回答职务犯罪主要包括以下几类：
1. 贪污贿赂犯罪 贪污罪：指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。 挪用公款罪：指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。 受贿罪：指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。 行贿罪：指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。 介绍贿赂罪：指向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的行为。 巨额财产来源不明罪：指国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大，不能说明来源的行为。 隐瞒境外存款罪：指国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报而隐瞒不报，数额较大的行为。
2. 渎职罪 滥用职权罪：指国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。 玩忽职守罪：指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。 枉法追诉裁判罪：指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。 私放在押人员罪：指司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的行为。
3. 侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪 刑讯逼供罪：指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的行为。
什么叫职务违法和职务犯罪 (三)
优质回答职务犯罪触犯的是刑法并且是需要追究刑事责任的;而职务违法是触犯宪法、法令、行政法规等法律后但是未达到刑法规定犯罪追诉标准的，不会追究刑事责任。
职务犯罪的犯罪主体是国家机关、国有公司、企事业单位和人民团体工作人员;
而职务违法的主体是具有行使公职权利的国家公职人员。
总的来说，职务犯罪比职务违法的后果更为严重，并且其触犯的法律是有明显的不同，职务犯罪是触犯的刑法;而职务违法触犯的是国家颁布的所有法律法规或者法令等。
一、哪些事情属于职务犯罪范畴
(一)职务便利类犯罪：
1、该类犯罪是企业高管职务犯罪中危险性最高，也是数量最高发的犯罪，其客观上表现为贪污、受贿、挪用、自我交易、侵犯公司的商业机会等多种形式;
2、为个人、朋友或其他第三方获取非法的利益。此类犯罪是为个人利益而使用职权，而职权的本来使命是为公司和股东的利益最大化服务，因此，其违背职务的行为必然要表现为对职权的“利用”。
(二)滥用职权类犯罪：
1、滥用职权型犯罪是以积极的越权行为为主要特征，而越权行为的标志是其违规性，即超越权力范围，一意孤行，坚持错误的决策，强行、擅自作出违反规定或者违反公司章程的行为。
2、滥用职权型犯罪是明知不可为而公然为之，前面的利用职务型犯罪是明知不可为而悄然为之，两者的秘密性特征不同。该罪的主体为特殊主体，即国有公司、企业、事业单位的工作人员，其他主体不构成本罪。
(三)疏于职务类犯罪：
1、该类犯罪具体表现是不履行、不正确履行或放弃履行公司法规定的职责。如公司高管对于自己的职务负有勤勉尽责和审慎决策的义务，而严重不负责任则属于疏于职务。疏于职务犯罪的客观行为形态，既包括作为，又包括不作为。
2、非国有企业工作人员在签订、履行合同过程中，因严重不负责任违反了审慎的义务被诈骗，致使公司遭受巨大损失，目前我国刑法尚没有相应的规定。被骗公司可以合同诈骗罪追回损失，而对于签订合同失职被骗的行为，公司只能依据劳动合同或者其他约定追究行为人的责任。
二、职务违法怎么处理
职务违法的处理方式：涉嫌职务犯罪的案件，监察机关经调查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送人民检察院依法审查、提起公诉。
留置后可能会被这样处置：
1、处理，对违法公职人员按照法定程序作出警告、记过、降级、撤职、开除等处罚决定;
2、建议，对监督对象所在单位廉政建设和履行职责存在的问题提出监督建议;
3、问责，不履行或者不正确履行职责的，应当直接向负责任的领导人作出问责决定，或者向有权作出问责决定的机关提出问责建议;
4、移送起诉，对涉嫌职务犯罪的公职人员，经调查，监察机关认为犯罪事实清楚，证据充分的，应当制定起诉意见，并将被调查人员、案卷材料和证据移送检察机关依法起诉，检察机关应当依法对被移交人员采取强制措施。
监察机关对被调查人员采取留置措施，方便监察机关调查，法院判决被留置人是否有罪。
职务违法以及职务犯罪两者相比较，后者的后果是严重的，前者虽然是违法行为，但是并没有达到追诉的标准，不需要承担刑事责任。
希望内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。
【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年有期徒刑，可以并处没收财产。
第一百八十三条第一款保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。
职务违法和犯罪的区别 (四)
优质回答职务违法和犯罪是两个不同的概念。
一、性质区别
职务违法主要指的是公职人员在执行职务过程中，违反了职务行为的规范、纪律或规定，但尚未构成犯罪行为。这种行为虽然违反了职务要求，但尚未达到刑事犯罪的严重程度。
而职务犯罪则是指公职人员在履行职务过程中，利用职务上的便利，以非法占有为目的，或者滥用职权、玩忽职守，导致国家、集体或他人财产遭受重大损失，情节严重，依法应受刑罚处罚的行为。这种行为已经构成了刑事犯罪，具有较大的社会危害性和刑事违法性。
二、严重程度不同
职务违法的严重程度相对较低，通常涉及的是一些轻微的违规行为或纪律问题，可能受到的是行政处分或纪律处分。
而职务犯罪的严重程度则要高得多，涉及的是严重的刑事违法行为，一旦查实，将面临刑事追责和刑罚处罚。
三、法律后果不同
对于职务违法，通常的处理方式是给予行政处分或纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等，目的是纠正违规行为，维护职务行为的规范和纪律。
对于职务犯罪，则依法追究刑事责任，可能面临的刑罚包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等，同时还可能承担经济赔偿责任。
综上所述：
职务违法和犯罪在性质、严重程度和法律后果等方面存在明显区别。职务违法主要涉及公职人员的轻微违规行为，可能受到行政或纪律处分；而职务犯罪则是严重的刑事违法行为，依法应受刑罚处罚。明确这两者的区别有助于我们更好地理解和把握公职人员的行为规范，维护职务行为的廉洁性和公正性。
法律依据：
《中华人民共和国监察法》
第四十五条规定：
监察机关根据监督、调查结果，依法作出如下处置：
（一）对有职务违法行为但情节较轻的公职人员，按照管理权限，直接或者委托有关机关、人员，进行谈话提醒、批评教育、责令检查，或者予以诫勉；
（二）对违法的公职人员依照法定程序作出警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等政务处分决定；
（三）对不履行或者不正确履行职责，负有管理责任的领导人员，按照管理权限对其直接作出问责决定，或者向有权作出问责决定的机关提出问责建议；
（四）对涉嫌职务犯罪的，监察机关经调查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送人民检察院依法审查、提起公诉；
（五）对监察对象所在单位廉政建设和履行职责存在的问题等提出监察建议。
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条规定：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
违纪、职务违法、职务犯罪三者之间的区别？ (五)
优质回答违纪、职务违法与职务犯罪三者之间的主要区别如下：
对象的差异：
违纪：主要针对党组织和党员，是党组织和党员行为的准则。职务违法：针对公职人员的违法违规行为，非公职人员的党员不受此约束。职务犯罪：涉及公职人员触犯监委管辖的罪名，是更严重的违法行为。
适用依据的区分：
违纪：依据党内法规，如《中国共产党纪律处分条例》。职务违法：依据国家法律，如《监察法》。职务犯罪：触犯刑法相关规定，涉及监委管辖的多个罪名。
程序与救济的不同：
违纪：党纪处分程序相对灵活，申诉可以向作出处分决定的党组织或上级党组织提出。职务违法：政务处分有特殊的程序要求，如涉及同级人大或政协公职人员的撤职、开除处分，需先通过相应机关的罢免或免职程序。申诉或复审有明确的时间限制和申请渠道。职务犯罪：一旦触犯，将面临严格的刑事司法程序，包括侦查、起诉、审判等环节，救济途径主要为刑事诉讼程序中的上诉、申诉等。
综上所述，违纪、职务违法与职务犯罪在对象、适用依据、程序与救济等方面存在显著差异。理解这些区别对于全面从严治党、规范权力运行、打击职务犯罪具有重要意义。
接受生活中的风雨，时光匆匆流去，留下的是风雨过后的经历，那时我们可以让自己的心灵得到另一种安慰。所以遇到说明问题我们可以积极的去寻找解决的方法，时刻告诉自己没有什么难过的坎。黑律帮网关于职务犯罪就整理到这了。
