广铁检诉刑不诉(2018)7号案例~广东检察院广铁分院

广铁检诉刑不诉(2018)7号案例~广东检察院广铁分院

广铁检诉刑不诉（2018）7号案例~广东检察院广铁分院

介绍：

在司法实践中，每一个案例都是对法律精神的一次深刻诠释。今天，我们将聚焦于广铁检诉刑不诉（2018）7号案例，这一案例由广东省人民检察院广州铁路运输分院（以下简称“广铁分院”）经办，它不仅体现了司法机关对于案件深入细致的审查，更彰显了在保护未成年人权益方面的决心与力度。本文将详细解读该案例的背景、经过及法律意义，旨在为读者提供一个深入理解司法公正与未成年人保护的视角。

案例正文

一、案件背景

2017年，一起涉及未成年人的性侵案件震惊了社会。被告人钟某某通过网络聊天认识了未成年少女陈果（化名），并利用金钱引诱将其约至酒店见面，不顾陈果的拒绝与其发生了性关系。陈果在家人询问下说出实情，家人随即报警。该案以钟某某涉嫌强奸罪被提起公诉，但一审法院因证据不足，认定构成猥亵儿童罪，判处有期徒刑4年。钟某某提出上诉，案件进入漫长的司法程序。

二、检察机关的介入与深入调查

广铁分院未成年人检察工作办公室（未检办）受理了此案。面对钟某某的拒不认罪，承办检察官详查细审全案材料，发现双方对是否明确告知年龄、是否受到胁迫等问题各执一词，现有证据难以直接认定钟某某明知陈果为幼女。在此情况下，检察官决定委托司法鉴定中心恢复涉案账号的聊天记录。通过数十万条聊天记录的梳理，检察官不仅找到了本案至关重要的证据，还发现了钟某某长期利用网络射猎幼女，与多名幼女发生性关系的惊人事实。

三、证据的补充与案件的进展

基于恢复的聊天记录，广铁分院立即将相关线索移交公安机关，并引导开展侦查取证工作。公安机关找到了另外两名被害幼女李小丽（化名）和吴涵（化名），她们陈述了钟某某对其实施强奸行为的犯罪事实，并对钟某某进行了指认。检察机关将补充的相关证据材料移送法院，经过一系列复杂而严谨的司法程序，最终法院了检察机关的抗诉意见，认定钟某某强奸幼女3人（陈果、李小丽、吴涵），以强奸罪和猥亵儿童罪合并执行有期徒刑十七年。

四、法律意义与社会影响

本案的成功办理，不仅将罪犯绳之以法，更彰显了司法机关在保护未成年人权益方面的坚定立场和决心。它提醒我们，网络不是法外之地，任何针对未成年人的犯罪行为都将受到法律的严惩。同时，也呼吁社会各界加强对未成年人的关爱与保护，共同营造一个安全、和谐的成长环境。

注意事项

在司法实践中，保护未成年人权益是一项长期而艰巨的任务。我们需要不断完善法律法规，加强司法队伍建设，提高办案质量和效率。同时，也需要社会各界的共同努力，加强宣传教育，提高公众的法律意识和道德水平。只有这样，我们才能构建一个更加公平、正义、和谐的社会。

相信关于广铁检诉刑不诉(2018)7号案例的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击黑律帮网的其他栏目。