串通投标罪经典案例

串通投标罪经典案例

### 串通投标罪经典案例剖析

串通投标罪，作为扰乱市场经济秩序、破坏公平竞争环境的严重犯罪行为，不仅损害了招标人和其他投标人的合法权益，还影响了资源的合理配置和社会经济的健康发展。本文将通过几个经典案例，深入剖析串通投标罪的表现形式、法律后果及防治措施。

一、串通投标罪的定义与构成要件

串通投标罪，是指投标者相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标者与招标者串通投标，损害国家、集体、公民的合法权益，情节严重的犯罪行为。其构成要件包括：投标人相互串通或投标人与招标人串通，且情节严重，造成实质性损害。

二、经典案例剖析

案例一：青岛某公司员工张某串通投标案

2022年6月，青岛某公司通过招标系统发布招标需求，被告人张某作为该公司员工，负责主导资源方招标。为使投标人武某竞得该项目，张某指使其他评委给武某联系的围标公司打高分，并亲自“协调”有不同意见的评委。最终，围标公司成功中标。此案中，张某作为招标方人员，通过操控评委打分的方式与投标方串通，严重损害了招标活动的公平性和其他投标人的利益。法院以串通投标罪判处张某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。此案警示我们，招标方人员一旦滥用职权，将成为串通投标行为的推手，必须受到法律的严惩。

案例二：福建省建瓯市茶山经营管理权串通投标案

2018年6月底，福建省建瓯市某村将本村茶山经营管理权对外公开招标。当地茶农王某甲和王某乙兄弟二人串通投标报价，采用威胁、贿赂等非法手段，损害村集体和其他投标人利益，最终顺利中标。此案中，王某甲和王某乙不仅相互串通，还采用非法手段排挤竞争对手，严重破坏了招投标市场的公平竞争秩序。法院依法对其进行了惩处，彰显了法律对串通投标行为的零容忍态度。

案例三：台州某工程项目串通投标案

2022年12月，台州市路桥区某工程项目公开招标。为了能在商务部分获取更高的得分，梁某牵头与杨某、毛某、周某等人达成投标合作意向，联合多家公司进行串通投标。最终，广东省某工程有限公司中标。此案中，梁某等人通过联合多家公司进行串通投标，操纵中标结果，严重损害了招标人和其他投标人的利益。法院判定本次中标无效，并对涉案人员进行了刑事处罚。此案提醒我们，串通投标行为不仅损害个体利益，更破坏了整个招投标市场的生态平衡。

三、串通投标罪的法律后果与防治措施

法律后果

根据《刑法》第二百二十

通过上文关于串通投标罪经典案例的相关信息，黑律帮网相信你已经得到许多的启发，也明白类似这种问题的应当如何解决了，假如你要了解其它的相关信息，请点击黑律帮网的其他页面。