最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定-解读2022 (一)

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定-解读2022

贡献者回答2022年最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定解读如下：

适用范围：

本规定适用于自然人、法人和非法人组织之间的资金融通行为。经金融监管部门批准设立的金融机构及其分支机构因发放贷款等金融业务引发的纠纷不适用本规定。

诉讼证据：

出借人提起民间借贷诉讼时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他证明借贷法律关系存在的证据。法院将受理案件并进行事实调查，维护权利人诉权。

合同履行地：

借贷双方未约定或约定不明合同履行地时，以接受货币一方所在地为合同履行地。

保证责任：

保证人提供连带责任保证时，出借人仅起诉借款人的，法院可不追加保证人为共同被告；若仅起诉保证人的，法院应追加借款人为共同被告。一般保证情况下，仅起诉保证人的，法院也应追加借款人为共同被告。

涉嫌犯罪案件处理：

法院立案后发现民间借贷行为涉嫌非法集资等犯罪的，应裁定驳回起诉，移送公安或检察机关。刑事案件处理后，当事人以同一事实提起诉讼的，法院应予受理。借贷行为与刑事犯罪有关联但不是同一事实的，法院应继续审理民间借贷纠纷，并移送犯罪线索。

合同无效情形：

民间借贷合同存在套取金融机构贷款转贷、向不特定对象提供借款等情形时，法院应认定合同无效。

举证责任：

被告抗辩已偿还借款或借贷行为未实际发生的，应提供证据证明。原告仅依据转账凭证提起诉讼，被告抗辩转账系偿还之前借款的，亦应提供证据证明。

虚假诉讼处理：

法院应严格审查借贷事实，判断是否属于虚假民事诉讼。经查明属于虚假诉讼的，法院不予准许撤诉，并判决驳回请求；构成犯罪的，移送司法机关追究刑事责任。

特殊签名与担保责任：

他人在债权凭证上签名未明确表示为保证人的，出借人请求其承担保证责任，法院不予支持。网络贷款平台仅提供媒介服务的，不承担担保责任；提供担保的，法院应予支持。

法定代表人或负责人借款：

法定代表人或负责人以单位名义借款用于个人使用的，出借人可请求将其列为共同被告或第三人。以个人名义借款用于单位生产经营的，出借人可请求单位与个人共同承担责任。

买卖合同作为担保：

当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同担保的，法院应按民间借贷法律关系审理。

利息与逾期利率：

借贷双方未约定利息的，法院不予支持支付利息的主张。对利息约定不明的，法院结合相关因素确定利息。逾期利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。

提前偿还借款：

借款人可以提前偿还借款，除非双方另有约定。

法律适用与过渡条款：

本规定适用于施行后新受理的一审民间借贷纠纷案件。对于2020年8月20日之后新受理但合同成立于之前的案件，利息部分适用本规定。

是对2022年最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的详细解读。

最高人民法院关于审理民间借贷司法解释40亿的勘设股份 (二)

贡献者回答最高人民法院关于审理民间借贷司法解释与40亿的勘设股份无直接关联。以下是对这一问题的详细解答：

一、两者无直接法律联系

最高人民法院关于审理民间借贷的司法解释，是针对民间借贷行为所制定的法律规范，旨在保护借贷双方的合法权益，规范民间借贷市场。而勘设股份（贵州省交通规划勘测规划研究院股份有限公司）作为一家上市公司，其股价、经营状况及资金状况与民间借贷司法解释无直接法律联系。

二、勘设股份的经营状况

勘设股份在公路勘测规划领域具有较高的知名度和影响力，其主营业务包括公路工程的咨询与工程承揽，拥有多项关键技术。公司自成立以来，经历了多次改制和转型，现已成为西南地区首家在上交所主板上市的勘测规划企业。公司基本面优异，具有强大的技术实力和市场竞争力，但股价的涨跌受多种因素影响，包括但不限于市场环境、投资者情绪、资金流动等。

三、资金状况与股价

勘设股份的股价长时间不涨，可能与市场环境、投资者情绪及资金流动等因素有关。公司是否组织资金，并非影响股价涨跌的直接因素。股价的上涨需要资金的推动，而资金的流动受多种因素制约。投资者在做出投资决策时，应综合考虑公司的基本面、市场环境及资金状况等多种因素。

综上所述，最高人民法院关于审理民间借贷司法解释与40亿的勘设股份无直接关联。投资者在关注勘设股份时，应重点关注其经营状况、市场竞争力及市场环境等因素，以做出理性的投资决策。

最高人民法院,关于审理民间借贷 (三)

贡献者回答最高人民法院关于审理民间借贷案件的相关要点如下：

案件受理与管辖：

最高人民法院在审理民间借贷案件时，会首先确定案件的受理条件，包括原告是否具备起诉资格、被告是否明确、诉讼请求和事实理由是否具体等。对于案件的管辖，一般遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地人民法院管辖。但在特定情况下，如合同履行地、合同签订地等与案件有实际联系的地点的人民法院也可能具有管辖权。借贷事实的认定：

法院在审理过程中，会重点审查借贷事实的真实性，包括借贷合同、借据、收据、银行转账记录等书面证据，以及当事人的陈述和证人证言等。对于大额现金交付的借贷，法院会特别谨慎，要求出借人提供充分的证据证明交付事实。利率与利息的认定：

法院会根据相关法律法规和司法解释，对借贷双方约定的利率进行审查。如果约定的利率超过法律规定的上限（如年利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍），则超出部分的利息不予保护。对于已经支付的超过法定利率上限的利息，借款人可以请求出借人返还。担保与抵押的处理：

如果借贷关系中涉及担保或抵押，法院会审查担保合同或抵押合同的合法性、有效性以及担保人或抵押人的责任范围。在担保人或抵押人不能履行担保或抵押责任时，法院会依法判决其承担相应的法律责任。虚假诉讼的防范与打击：

最高人民法院强调，对于以捏造的事实提起民间借贷诉讼的行为，法院将依法予以制裁，并可能构成虚假诉讼罪。法院在审理过程中会加强对借贷事实的审查，防止虚假诉讼的发生。综上所述，最高人民法院在审理民间借贷案件时，会严格遵循相关法律法规和司法解释，确保案件的公正、公平和合法处理。

怎么理解最高人民法院关于审理民间借贷司法解释28条 (四)

贡献者回答对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的理解如下：

一、条款适用范围

该条款主要适用于在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》生效前尚未审理终结的民间借贷案件。这意味着，对于此类案件，在司法审判过程中，应当遵循该司法解释的相关规定进行裁决。

二、法律溯及力

根据条款内容，本解释具有一定的法律溯及力。即，虽然该解释在某一时间点生效，但对于在此之前已经发生但尚未审结的案件，同样适用该解释的规定。这一做法旨在确保司法裁判的一致性和公平性，避免因法律解释的变化而导致同类案件在不同时间点得到不同处理结果。

三、具体适用情形

利率计算：在处理民间借贷案件的利息计算问题时，应按照该司法解释中关于利率的规定进行。特别是当双方约定的利率超过法定上限时，法院应按照法定利率进行调整。本息偿还顺序：对于借款人在偿还本息时的顺序问题，该司法解释也可能作出明确规定，以确保债权人和债务人的合法权益得到保障。其他相关问题：除上述两点外，该条款还可能涉及民间借贷案件中的其他相关问题，如合同效力、违约责任等，具体适用情形需结合案件实际情况进行判断。

四、总结

综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条是关于该司法解释生效前未审理终结案件适用问题的规定。它体现了法律溯及力的原则，确保了司法裁判的一致性和公平性。在具体适用时，应结合案件实际情况和相关法律规定进行综合判断。

民间借贷司法解释 关于民间借贷司法解释 (五)

贡献者回答民间借贷的司法解释是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，主要内容如下：

利率限制：

借款利息和逾期利息均不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。

利息支付规定：

第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。其中，“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

逾期利率规定：

第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。

内容是对民间借贷司法解释的简要概述，旨在明确利率限制和利息支付、逾期利率的相关规定。

明白最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定-解读2022的一些要点，希望可以给你的生活带来些许便利，如果想要了解其他内容，欢迎点击黑律帮网的其他栏目。