可得利益法律规定是什么 (一)
最佳答案法律上对于可得利益的相关规定，指的是当双方签订了合同以后，如果一方违约，给另一方造成了损失的话，那么，违约的一方需要对被违约的一方所造成的损失进行赔偿，并且要对可预见性的，可获得的利益进行赔偿。 法律上对可得益的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”上文构建了我国法律上“可得利益”保护的基本规则。
规则一：通过约定违约金可保护“可得利益”
企业经营利润受到包括市场因素在内的诸多因素影响。正常履约情况下，预期利益是否就能转变为现实的经济利益，尚存很大的不确定性。因此由法院来判断守约方可以获利的具体金额，一定程度上也属强人所难。而解决这一难题的最好方法，是合同中明确约定违约金包括对“可得利益”的赔偿。
如当事人在约定违约金时，将对“可得利益”的补偿包括在内，法院视为双方已预见到存在“可得利益”。换言之，该部分“可得利益”是双方均认可的“违约行为造成的实际损失”，因而判决予以支持。而当事人在违约金外另行主张“可得利益”的，一方面可能存在重复受偿情况，另一方面违约金之外的赔偿主张很可能超出了违约方的“可预见”范围，因此不予支持。
规则二：提供具有高度参照意义的计算方法，证明“可得利益”的确定性
如果合同中没有约定可得利益的具体金额，但当事人提供了切实合理的计算标准的，“可得利益”获得法院支持的可能性较大。
如守约方能够提供兼具合理性与可操作性的“可得利益”计算方法，一方面可以证实，与案涉合同情况相似的交易已给缔约者带来了盈利，因此案涉合同若继续履行，守约方获利亦具有确定性;另一方面也使法院能够得出“可得利益”损失的具体数额，判决有据可依。
规则三：可通过合同文义及违约方营业经验，证明“可得利益”的“可预见性”
相关法律均明确“可预见原则”是判断违约方应否赔偿对方“可得利益”的标准。最高法院有法官认为“可预见应有一个合理的判断标准，所谓合理标准是指，只要是一个正常人可以预见的，就应当推定违约方应当预见”。
如，“外销产品购销合同”这一“名词”本身，就意味着存在后续交易，因而签订合同的行为也就证明缔约者已预见对方将从后续转卖行为中获得利益。该案提示我们，守约方在证明“违约方可以预见可得利益时”可以从合同的名称、条款或与合同履行相关的其他文书入手，寻找其中对存在后续交易的表述或记录。
在证明“违约方应当预见可得利益”时，可以从其市场主体身份、从业经验丰富等角度切入，强调违约方在某一专业领域内，具备高于一般人的认知和判断能力，理应预见“可得利益”存在。
规则四：根据双方过错程度，基于公平原则，保护守约方的“可得利益”
在认可合同履行情况具有不确定性的情况下，法院亦会基于个案的具体情况，从公平角度考量，酌情对守约方的“可得利益”进行救济。
可得利益，根据我国相关法律的相关规定，是属于民事赔偿体系当中比较重要的一项制度，也是一般诉讼当事人的最主要的诉讼目的，在相关的法律中规定，如果双方在签订完合同之后，一方由违约对另外一方造成了损害的话，那么违约的一方需要对造成的损失以及可得利益来进行赔偿。
合同目的不能实现，当事人可否请求解除合同 (二)
最佳答案合同一旦签约，具有国家法律保护。合同解除，是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定，依法解除合同效力的行为。
网友咨询：
合同目的不能实现，当事人可否请求解除合同？
律师解答：
可以。
合同的解除分为约定解除和法定解除，“合同目的无法实现”前提是一方当事人违约情形已然发生，属于合同法定解除事项。
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
1、因不可抗力致使不能实现合同目的；
2、在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
5、法律规定的其他情形。
律师补充：
关于合同目的，以合同订立时双方要达成的目的而非主张权利时，己方的目的，简单说，以利益受损为由，大多属合同动机而非合同目的，动机中包括商业风险和预期利益，均不属于法律保护的对象。
判断合同目的能否实现，不管是预期违约、迟延履行或者其他违约行为，如果不影响合同目的实现，通常不允许以法定解除权解除合同。合同目的不能实现，意味着当事人通过订立合同所欲获得的利益无法实现，究其原因在于合同履行中出现根本违约或者不可抗力等情形，故此，合同目的不能实现是合同目的落空的结果，根本违约行为或者不可抗力是原因行为。在正确识别交易的合同目的的前提下，司法实践中认定“合同目的不能实现”，除了不可抗力这一特殊因素外，关键在于对根本违约行为的认定。
【法律依据】
《民法典》
第五百六十三条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
预期违约的违约条件是什么？ (三)
最佳答案预期违约的违约条件是什么？ 预期违约包括明示预期违约和默示预期违约。构成违约条件如下：
一、构成明示预期违约条件：
明示预期违约必须发生在合同有效成立后合同履行期到来前这段时间内；
当事人不履行义务的意思表示必须是自愿地、无条件地、确定地和不含糊地作出；
当事人表示的不履行必须是重大的不履行，即如《联合国国际货物买卖合同销售公约》所指出的“根本违约”；
提出的不履行必须没有法定理由，如果一方享有抗辩权而提出不履行，不构成违约问题。①按照英美判例法，合同一方当事人明确表示预期违约时，另一方有权决定是否接受预期违约。如果接受，明示预期违约视为即期预期违约，可依照现实违约的救济方式，追究对方的违约责任，但其同时负有及时采取必要、合理、有效的补救措施的义务。如果不接受预期违约，则合同效力仍然存在，待合同履行期限到来之时，有权请求债务人（表示预期违约的一方）履行合同，若其拒绝履行，则可以追究违约方的实际违约责任。
二、构成默示预期违约条件：
债务人的经济状况不佳，没有能力履约；
商业信用不佳，令人担忧；
债务人在准备履约或履约过程中的行为和实际状况表明债务人有违约的危险。如果当事人一方有确凿证据证明另一方有不履行或不能履行的可能，有权请求对方提供担保，并中止履行合同；若对方在合理期限内未提供适当的担保，则可以按照预期违约的一般救济原则行使权利。
怎么认定是否属于预期违约,认定预期违约的前提条件是什么
1）一方的行为发生在合同依法成立后至履行期限届满前（2）一方不履行合同的主要义务；（3）另一方的预见必须有合理依据；（4）被要求履约的一方未能提供保证。
预期违约的含义？ 预期违约和先期违约的区别？
预期违约又称先期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。作为违约行为的形态之一，预期违约当然要负违约责任。
请，
什么是预期违约，预期违约的法律后果是什么
预期违约又称先期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。
作为违约行为的形态之一，预期违约当然要负违约责任。
根据《民法通则》和《合同法》的规定，预期违约要根据情况承担以下违约责任：
（1）继续履行。又称强制履行，是指违约方根据对方当事人的请求继续履行合同规定的义务的违约责任形式。对于预期违约，合同履行期到后，除非出现以下三种情形，否则违约方就应当继续履行：A.法律上或者事实上不能履行的；B.债务的标的不适于强制履行或者履行费过高的；C.债权人未在合理期限内要求履行的。
（2）赔偿损失。又称违约损害赔偿、赔偿损害金，是指违约方以支付金钱的方式弥补受害方因违约行为所减少的财产或者所丧失的利益的责任形式。赔偿损失的数额有约定从约定，没有约定的，赔偿对方当事人因违约行为所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
（3）违约金。如果双方当事人事先约定了违约金，就按约定的违约金赔偿。约定的违约金低于或者过分高于实际损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以变更。
（4）定金。如果双方当事人一方交付了定金，则适用定金罚则，即给付定金的一方不履行合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行合同的，应当双倍返还定金。定金的数额由双方当事人约定，但是不能超过主合同标的额的20%。
当一方违约时，另一方当事人可以根据实际情况选择上述的任一项责任形式，要求对方承担违约责任。
预期违约的构成要件是什么
明示毁约 明示毁约必须发生在合同有效成立后合同履行期到来前这段时间内，同时债权人接受毁约的意思表示必须预期违约是在合同履行期届满之前作出，否则就会构成实际违约。 毁弃合同 当事人将不履行义务的意思表示必须是自愿地、无条件地、确定地、不含糊地作出。如果一方的语言是含糊其辞的，不能表明其肯定将不履行其义务的意图，该语言就不能构成毁弃合同，同时，毁弃合同的表示必须是不附条件的。 重大威胁 当事人表示的不履行，必须是重大的，对合同重要内容的不履行。只有当事人一方的不履行构成对另一方当事人利益的重大威胁，才会构成明示毁约。 默示毁约 1、一方当事人预见到另一方当事人在合同履行期限到来时将不履行或不能履行合同。只有当事人一方预明示预期违约到另一方当事人没有能力履约或不履行合同的情形，使他的期待债权将得不到实现时，才可能构成默示毁约。 2、一方当事人的预见须是合理的，有确切证据的。由于默示毁约中毁约人并未明确告知对方当事人将不履行即将届至的合同义务，所以一方当事人认为对方当事人的行为构成预期违约须有确切的证据。 3、必须能预见到对方将不会或不能履行合同的主要义务。如只能预见对方将不会或不能履行合同的次要义务，不会构成根本性违约，由于并未使当事人一方的合同目的落空，其借助合同可取得的期待利益并未受重大影响，故也不构成预期违约。 4、一方当事人的预见必须在合同成立生效以后，合同履行期届至以前，否则即为实际违约。 5、对方须无明确地表示将来不履行合同义务，否则为明示毁约。
预期违约
我国合同法中关于预期违约由第六十八条和第六十九条规定
第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
什么是预期违约
通俗的讲就是还没有到履行合同的时候，义务方就对你说不履行这个合同的，或者他以其他行为表明，他不会履行合同或主要债务！
合同法中第九十四条第二款规定的就是预期违约，相关规定如下：
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
虽然没有到合同约定的履行期间，但明确表示或者以实际行动表示不再履行约定。比如，借款1000元，约定这个月5号还，今天你就明确告诉我，我不会还你这笔钱了
请求赔偿可得利益损失的判定规则 (四)
最佳答案可得利益损失，即预期的净利润损失，指的是违约方未全面履行合同等导致守约方所丧失的财产性损失。我国法律虽然确立了支持违约可得利益损失的原则，但在司法实践中，对赔偿可得利益损失的判决支持率相对较低。本文通过解析相关法律法规、司法解释及审判案例，探讨可得利益损失的实际运用。
一、可得利益损失赔偿范围
《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第九条指出，违约行为通常会导致可得利益损失。根据交易性质、合同目的等因素，可得利益损失主要分为生产利润损失、经营利润损失和转售利润损失等类型。
司法实践中，确定可得利益的方法包括对比法、估算法和约定法。对比法通过参照受害人在类似条件下所获取的利润来确定可得利益损失。估算法在难以确定损失时，根据案件具体情况，法院可责令违约方支付大致相当的赔偿。约定法则根据当事人事先约定的可得利益数额来确定。
二、可得利益的认定、计算标准
《合同法》第一百一十九条和第一百二十二条对减损规则和责任竞合进行规定。司法实践在计算可得利益损失时，会综合运用可预见规则、减损规则、损益相抵规则和过失相抵规则。具体计算公式为：可得利益损失赔偿额=可得利益损失总额-不可预见的损失-不当扩大的损失-非违约方自己过错造成的损失-非违约方因违约获得的利益-必要的成本。
三、举证责任分配
根据《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第九条，法院在认定可得利益损失时，应合理分配举证责任。违约方通常需承担非违约方未采取合理减损措施导致损失扩大、非违约方因违约而获得利益以及非违约方亦有过失的举证责任。非违约方需承担其可得利益损失总额和必要的交易成本的举证责任。
从上文内容中，大家可以学到很多关于二是违约方在不知道其合同目的和可预期利益的情况下,一个合理人却有能力意识到这的信息。了解完这些知识和信息，黑律帮网希望你能更进一步了解它。
